传奇今生校园巡讲：一场精心策划的廉价创意收割？

摘要： 当“中国美”遭遇象牙塔：一场精心策划的品牌秀？校园巡讲：廉价的创意收割机？每当看到“强强联合”、“创新形式”、“青春对话”这类字眼，我的警惕性就会立刻拉满。传奇今生与大广赛...

当“中国美”遭遇象牙塔：一场精心策划的品牌秀？

校园巡讲：廉价的创意收割机？

每当看到“强强联合”、“创新形式”、“青春对话”这类字眼，我的警惕性就会立刻拉满。传奇今生与大广赛的合作，乍看之下是美妆科技与青年创意的激情碰撞，实则更像是一场精心策划的品牌秀，而那些满怀憧憬的大学生，很可能只是被利用的廉价劳动力。

这场横跨南北的校园巡讲，真的是为了“搭建品牌与创意深度对话的舞台”吗？恐怕未必。在商言商，传奇今生看中的，恐怕是大学生群体背后蕴藏的巨大市场潜力，以及他们未经雕琢的创意。而大广赛，则更像是一个牵线搭桥的平台，将高校的智力资源源源不断地输送给企业。

我不禁要问，这种合作模式，究竟是谁在赋能谁？大学生们真的能从中学到真本事，为自己的职业生涯添砖加瓦吗？还是说，他们只是在为品牌方贡献免费的创意，最终沦为这场商业游戏中的一颗棋子？

大广赛：高校与商业的共谋？

真题真做？一场学生被迫参与的社会实践

大广赛，这个教育部认证的赛事，听起来光鲜亮丽，实则更像是一场高校与商业之间的共谋。它以“真题真做”为噱头，将大学生推向市场，让他们提前体验商业的残酷。然而，这种“实战模式”真的能让学生受益吗？

在我看来，所谓的“真题真做”，不过是让学生们在象牙塔里体验一把“假大空”的商业游戏。他们需要绞尽脑汁地为品牌方提供创意，却很少有机会真正参与到产品的研发、生产和销售环节中。这种脱离实际的“纸上谈兵”，又能培养出多少真正有用的创意人才？

更令人担忧的是，大广赛的背后，隐藏着一条隐形的利益链。高校为了提高就业率和知名度，积极鼓励学生参赛；企业则可以借此机会，以极低的成本获得大量的创意方案。而学生，则成为了这场游戏中最容易被忽视的一环。他们的创意，很可能被企业无偿使用，最终却得不到应有的回报。这场所谓的“社会实践”，更像是一场学生被迫参与的商业表演。

传奇今生：国货之光还是营销噱头？

自有工厂+自主研发+自主生产？全产业链的真相

传奇今生，这个号称深耕美业21载的国货品牌，一直标榜自己是“让世界看见中国美”的使者。然而，在光鲜亮丽的口号背后，隐藏着多少不为人知的秘密？他们引以为傲的“自有工厂+自主研发+自主生产”全产业链模式，真的像他们宣传的那样完美无瑕吗？

我对此深表怀疑。在当今这个全球化的时代，真正能够做到全产业链自主生产的品牌凤毛麟角。传奇今生所谓的“自有工厂”，其生产水平和质量控制是否真的能够达到国际标准？他们声称拥有的20余项专利技术，又有多少是真正具有创新性的突破？

更重要的是，传奇今生的产品畅销70多个国家和地区，这其中有多少是依靠虚假宣传和过度营销来实现的？作为一个消费者，我更关心的是产品的质量和效果，而不是那些华而不实的营销噱头。如果传奇今生真的想要“让世界看见中国美”，就应该把更多的精力放在产品研发和质量提升上，而不是一味地追求营销效果和品牌曝光。

巡讲现场直击：一场场雷同的表演

海南大学：椰林深处的“后援团”？

南海的风，椰林的影，再配上几个热情的大学生，这便是传奇今生在海南大学的巡讲现场。然而，在这看似充满活力的场景背后，我看到的却是千篇一律的宣传套路。所谓的“收获了一众年轻的‘海南后援团’”，恐怕也只是品牌方的一厢情愿。

大学生们真的了解传奇今生的品牌理念和产品特点吗？他们对“中国美”的理解，是否与品牌方想要传达的有所偏差？我对此表示怀疑。在这样一场商业活动中，学生们更像是被动的接受者，而不是主动的参与者。他们或许会被现场的气氛所感染，但很难真正对品牌产生认同感。

中国人民大学：人文视角下的商业考量？

在中国人民大学的巡讲现场，学生们凭借深厚的文化底蕴和敏锐的洞察力，为传奇今生的命题注入了独特的人文视角。然而，这种人文视角，究竟是助力了品牌的传播，还是增加了商业的复杂性？

我不禁要问，在商业的世界里，人文情怀究竟能发挥多大的作用？品牌方真的愿意为了追求人文价值，而牺牲一部分商业利益吗？恐怕很难。在大多数情况下，人文情怀只是被用作一种营销手段，用来包装产品，吸引消费者。而真正的人文价值，往往会被商业利益所掩盖。

浙江大学：互联网之都的科技迷思？

在“互联网之都”浙江大学，传奇今生的巡讲似乎也沾染上了科技的气息。浙大学子们以“求是创新”为内核，探索国货美妆与数字创意的融合可能。然而，这种融合，真的能为品牌带来质的飞跃吗？

我对此持保留态度。在互联网时代，科技创新固然重要，但更重要的是产品的质量和用户体验。如果传奇今生只是将科技作为一种营销手段，而忽略了产品的本质，那么最终只会适得其反。

甘肃政法大学：西北丝路的理性思考？

在甘肃政法大学，学生们从多维角度出发，为品牌的发展和传播提供了严谨的逻辑和理性的思考。然而，这种理性思考，是否能够真正被品牌方所采纳？

我对此并不乐观。在商业的世界里，理性往往会被感性所取代。品牌方更倾向于追求短期效益，而不是长远发展。因此，学生们的理性思考，很可能被束之高阁，最终无法转化为实际的商业价值。

品牌与青年：谁在赋能谁？

产、学、研闭环？理想很丰满，现实很骨感

Aura女士说：“本次与大广赛的合作，让传奇今生深入走进校园，在全国巡讲中我们不仅是在寻找好创意，更希望搭建持续赋能青年成长的生态系统。” 这句话听起来非常美好，但仔细一想，却充满了商业的算计。 所谓的“赋能青年成长”，究竟是真心实意地为学生提供帮助，还是只是为了更好地挖掘他们的商业价值？

大广赛组委会负责人也表示：“这种深度合作模式打破了以往企业命题单向输出的局限，真正实现了产、学、研的闭环。” 理想很丰满，现实却很骨感。 真正的“产、学、研闭环”，应该是企业、高校和研究机构共同参与，实现资源共享和优势互补。 而传奇今生与大广赛的合作，更像是一种单向的资源输送，学生们提供的创意，最终都流向了企业，而他们自身却没有获得相应的回报。

这种合作模式，充其量只能算是一种“伪闭环”。 企业获得了廉价的创意，高校提高了就业率，而学生们则在看似光鲜的活动中，浪费了宝贵的时间和精力。 真正的赋能，应该是双向的，互利的，而不是一方对另一方的剥削。

结语：重塑对话方式？不过是换汤不换药

接下来，传奇今生还将走进更多的大学校园，继续他们的巡讲活动。他们声称要以“品牌即课堂”的理念，重塑国货美妆与年轻群体的对话方式。然而，在我看来，这不过是换汤不换药的营销手段。

无论他们采用何种形式，其本质都是一样的：利用大学生的创意和热情，为品牌做宣传，扩大市场影响力。而学生们，仍然是被动的接受者，很难真正参与到品牌的建设和发展中来。

所谓的“品牌年轻化与青年创造力双向奔赴”，听起来很美好，但要真正实现，还需要品牌方拿出更多的诚意和行动。如果传奇今生只是把大学生当作廉价的劳动力，那么这种合作模式注定无法长久。 真正的对话，应该是建立在平等和尊重的基础之上，而不是一方对另一方的利用和剥削。